"ณัฐวุฒิ" จับตาไม่มีการทำประชามติ ชี้ อัยการศึกไม่ได้ป้องกันเหตุรุนแรง

#TV24 25 มีนาคม 2558 - นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ เลขาธิการกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) กล่าวถึงการทำประชามติ ว่าสนับสนุนให้ทำประชามติ แม้ว่าบางฝ่ายจะอ้างว่าถ้าทำแล้วการเลือกตั้งอาจจะล่าช้าออกไปอีก การเปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วม ไม่ได้มีปัญหาต่อการเลือกตั้งล่าช้าเลย

"แต่เท่าที่ดูเจตนาของ คสช. ไม่ต้องการให้ทำตั้งแต่ต้น เพราะไม่ได้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญชั่วคราว 2557 และถ้าหากจะทำคำถามต้องชัดว่า ถ้ารับรัฐธรรมนูญนี้ คือบังคับใช้ แต่ถ้าไม่รับต้องมีรัฐธรรมนูญฉบับใดมาบังคับใช้ให้เกิดการเลือกตั้งไปก่อน แต่สุดท้ายแล้วเชื่อว่าจะไม่มีการทำประชามติ และหากสุดท้ายแล้วรัฐธรรมนูญออกมาในรูปแบบที่กำลังถกเถียงกันอยู่จะลงเล่นการเมืองต่อไปหรือไม่นั้น มองว่าลงหรือไม่ลงเลือกตั้งนั้นเรื่องเล็ก แต่ประชาชนเป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยอย่างแท้จริงหรือไม่นั้นเรื่องใหญ่" นายณัฐวุฒิกล่าว

นายณัฐวุฒิกล่าวถึงกระแสการปรับ ครม.ว่า สถานการณ์ทางด้านเศรษฐกิจเป็นโจทย์ใหญ่ของรัฐบาล สิ่งที่ประชาชนรอคอยคือนโยบายและยุทธศาสตร์ที่ชัดเจนและเป็นรูปธรรม แต่เท่าที่สังเกตรัฐบาลมักจะประกาศในเรื่องใหญ่ๆ แล้วไม่ได้เดินหน้าตามที่ประกาศไว้ อาทิ สัมปทานปิโตรเลียมรอบที่ 21 ภาษีบ้านและที่ดิน ซึ่งกระทบกับความเชื่อมั่นโดยตรง ส่งผลให้การลงทุนของต่างประเทศมีข้อจำกัด ในประเทศเองไม่กล้าจับจ่ายใช้สอย ไม่มีกำลังในการบริโภค

"หากพูดถึงการปรับคณะรัฐมนตรี ถ้าเป็นรัฐบาลปกติ ผมเชื่อว่าคงจะมีการปรับไปแล้ว แต่เนื่องด้วยเป็นรัฐบาลจากสถานการณ์พิเศษ ตัวนายกรัฐมนตรีก็คงจะมีโจทย์ให้คิดมากขึ้น เพราะถ้าหากปรับ ครม.ก็เหมือนกับว่ารัฐนาวาของตัวเอง ทำงานขาดประสิทธิภาพในช่วงแรก และผมไม่แน่ใจว่า ถ้าจะมีทีมเศรษฐกิจชุดใหม่ ผู้เชี่ยวชาญคนใดจะสนใจเข้ามาร่วมงานกับรัฐบาลในยามนี้หรือไม่ เรื่องดังกล่าว แม้จะมีเสียงเรียกร้อง แต่ว่านายกฯคงยังไม่น่าจะปรับ ครม.ในช่วงนี้ หรือถ้าปรับก็คงเน้นหนักไปที่กระทรวงเศรษฐกิจมากกว่า" นายณัฐวุฒิกล่าว

นายณัฐวุฒิกล่าวถึงกฎอัยการศึกว่า ที่ผ่านมาก็เป็นตัวชี้ชัดว่าการมีกฎอัยการศึกไม่ใช่คำตอบว่าจะป้องกันเหตุรุนแรงได้ ดังกรณีระเบิดหน้าศาลอาญา แต่มาตรการที่เข้มแข็งของเจ้าหน้าที่ในการติดตามการเคลื่อนไหวของกลุ่มต้องสงสัยก็อาจจะได้ผลโดยไม่ต้องมีกฎอัยการศึก ทั้งนี้ เหตุที่เกิดขึ้นไม่น่าจะเป็นการเคลื่อนไหวหรือลงมือของกลุ่มประชาชนที่เห็นต่างจากรัฐบาล เพราะว่าไม่มีประโยชน์ที่กลุ่มประชาธิปไตยต่างๆ จะไปสร้างความรุนแรง สร้างเสียงระเบิด สร้างเสียงปืน ให้เกิดขึ้นในยามนี้

"แต่น่าสนใจขึ้นไปอีก ท่ามกลางกฎอัยการศึก ซึ่งรัฐบาลมั่นใจในหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง แต่กลับปล่อยให้มีเหตุเกิดขึ้น และจับได้ทันที ขยายผลอย่างรวดเร็ว ก็น่าแปลกใจว่าเรื่องพวกนี้เกิดขึ้นโดยมือของฝ่ายใดกันแน่ คงไม่กล่าวหาใคร แต่ประชาชนที่ติดตามข่าวสารเขามีสิทธิที่จะคิดแตกต่างจากรัฐบาลได้" นายณัฐวุฒิกล่าว

เมื่อถามว่า จากพยานหลักฐานบางส่วนค่อนข้างที่จะชัดเจนว่าเป็นในส่วนของแนวร่วม นปช. นายณัฐวุฒิกล่าวว่า ยังไม่เห็นพยานหลักฐานใดๆ นอกจากคำกล่าวอ้างของเจ้าหน้าที่ ประเภทเส้นทางการโอนเงิน การติดต่อทางไลน์ ไม่มีพยานหลักฐานใดที่ยืนยันชัดเจนว่ามีน้ำหนัก เมื่อยิ่งเดินหน้าสอบสวนและอธิบายเท่าไหร่ ก็ยิ่งเต็มไปด้วยข้อสงสัย มีการจับกุม และใช้กำลังกับผู้ต้องหาหรือไม่ มีการดำเนินการโดยชอบตามกระบวนการยุติธรรมหรือไม่ ไปเกี่ยวข้องอะไรกับการเป็นพยานในคดีหกศพที่วัดปทุม