(4 ตุลาคม 2559) นายนพดล หลาวทอง ทนายความของนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้า คสช. ให้สัมภาษณ์ถึงคดีรับจำนำข้าวหากไม่ดำเนินการก็จะต้องรับผิดฐานละเว้นในหน้าที่นั้น ตนในฐานะทนายความของนางสาวยิ่งลักษณ์ มีความเห็นในประเด็นนี้ว่า
1. ในคดีจำนำข้าวที่มีการมุ่งมั่นเอาผิดกับนางสาวยิ่งลักษณ์ นั้น พล.อ.ประยุทธ์ เองได้ใช้มาตรา 44 ออกคำสั่งให้เจ้าหน้าที่ผู้ดำเนินการเอาผิดกับนางสาวยิ่งลักษณ์ ได้รับความคุ้มครองไม่ต้องรับผิดใดๆ ทั้งทางอาญา ทางแพ่ง และทางวินัย ซึ่งก็ต้องได้ประโยชน์เอากับตัว พล.อ.ประยุทธ์ ด้วยว่าไม่ต้องรับผิดใดๆเช่นกัน โดยเฉพาะมาตรา 157 เท่ากับว่า พล.อ.ประยุทธ์ และคณะกรรมการฯ ตรวจสอบ สอบสวน และพิจารณาใดๆ จะมีความเห็นและดำเนินการใดๆเอากับนางสาวยิ่งลักษณ์ ไม่ว่าจะเป็นอย่างไร ก็รอดพ้นจากความรับผิดทั้งสิ้นและไม่ต้องกลัวว่าจะโดนมาตรา 157 เพราะพล.อ.ประยุทธ์ได้ปกป้องตัวเองไว้หมดแล้ว
2. ทุกฝ่ายภายใต้การสั่งการและกำกับดูแลของรัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ ล้วนมุ่งหมายที่จะเอาผิดกับนางสาวยิ่งลักษณ์ให้ต้องชดใช้เป็นจำนวนมากโดยเพิกเฉยต่อการใช้กระบวนการยุติธรรมทางศาล เพราะจะเลือกการออกคำสั่งของฝ่ายบริหาร (คำสั่งทางปกครอง) ให้นางสาวยิ่งลักษณ์ ชดใช้ทันที แทนที่จะเลือกใช้วิธีส่งฟ้องคดีต่อศาลแพ่ง
3. มีการใช้มาตรา 44 ออกคำสั่งหลายคำสั่งเพื่อเฉพาะเจาะจงใช้กับนางสาวยิ่งลักษณ์กับพวกเป็นการเฉพาะโดยไม่ปฏิบัติเหมือนเช่นบุคคลอื่นๆทั่วไป เช่น ให้กรมบังคับคดีเข้าดำเนินการเพื่อจะยึด อายัดทรัพย์ และขายทอดตลาด เป็นต้น
4. ข้ออ้างที่ว่าจะส่งให้ศาลปกครองพิจารณานั้นเป็นการพูดไม่ตรงกับความจริงเพราะฝ่ายรัฐบาลใช้วิธีออกคำสั่งให้นางสาวยิ่งลักษณ์รับผิดโดยทันที แทนที่จะนำคดีไปฟ้องศาลแพ่ง โดยปล่อยให้นางสาวยิ่งลักษณ์ต้องต่อสู้นำคดีขึ้นศาลปกครองเอง เป็นการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม และละเมิดต่อกฎบัตรระหว่างประเทศ ซึ่งประเทศไทยเป็นภาคีอยู่ด้วย
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น