นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำ นปช. กล่าวว่า ถ้าเหตุผลแท้จริงในการสั่งย้าย พ.ต.ท.สมบูรณ์ สาระสิทธิ์ รองอธิบดี DSI คือไม่ตอบสนองต่อคำสั่งให้เร่งดำเนินคดีนายพานทองแท้ ชินวัตร บุตรชาย ดร.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ทั้งที่พยานหลักฐานยังไม่สมบูรณ์ ตามที่เจ้าตัวร้องทุกข์คำสั่งกระทรวงยุติธรรม เรื่องนี้ก็ไม่ถือเป็นปัญหาส่วนตัวของรองอธิบดีคนหนึ่งในฐานะเจ้าพนักงาน และนายพานทองแท้ซึ่งเป็นผู้ถูกกล่าวหาอีกต่อไป แต่เท่ากับมีการใช้อำนาจกดดันกระบวนการยุติธรรม เพื่อเล่นงานบุคคลที่ถือเป็นฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของผู้มีอำนาจหรือไม่?
นายณัฐวุฒิ กล่าวอีกว่า หลักในการพิจารณาคดีของศาล หากเห็นว่าพยานหลักฐานยังมีข้อน่าสงสัยก็จะยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย แต่กรณีนายพานทองแท้แม้ยังมีข้อไม่สมบูรณ์ หรือบางข้อหากหมดอายุความไปแล้วก็ยังจะยัดเยียดให้เป็นจำเลย เรื่องแบบนี้ต้องระมัดระวัง เพราะอาจเป็นการตอกลิ่มความขัดแย้งได้ ทั้งนี้ แม้ยังไม่มีข้อมูลส่วนใดชี้ว่าเกี่ยวข้องกับคนสำคัญในรัฐบาล แต่น่าห่วงว่า พอเป็นข่าวสังคมอาจเกิดความเคลือบแคลงสงสัย ส่วนตัวเห็นว่าควรมีคำอธิบายที่ชัดเจนต่อคำร้องทุกข์ของ พ.ต.ท.สมบูรณ์ และข้อสั่งการให้เจ้าหน้าที่ทุกหน่วยดำเนินการอย่างตรงไปตรงมา อย่าให้บ้านเมืองเกิดวิธีคิดว่า ความอยุติธรรมเป็นมรดกตกทอดจากพี่สู่น้อง จากพ่อสู่ลูกได้
"สำหรับผม ถ้านายพานทองแท้ผิดก็ต้องถูกดำเนินคดี แต่ทุกขั้นตอนต้องสิ้นสงสัย ผิดถูกว่าไปตามหลักนิติธรรม ถ้าปล่อยให้เป็นไปตามข้อมูลรองอธิบดี DSI แล้วชาวบ้านตั้งคำถามว่า ลูกกระทิงแดงปล่อยให้อายุความค่อยๆ หมดไป แต่ลูกฝ่ายเสื้อแดงหมดอายุความแล้วก็ยังจะเอาให้ได้ จะอธิบายกันยังไง" นายณัฐวุฒิ กล่าว
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น