นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด รักษาการรองโฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า "ขอตั้งข้อสังเกตการสรุปคำตอบจาก 4 คำถามของพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ หรือ คสช. ที่สำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี หรือ สปน. เป็นผู้สรุปนั้น มีข้อพิรุธอาจมีการใช้ข้อมูลเพื่อปฎิบัติการข้อมูลข่าวสารหรือไอโอหรือไม่? ประชาชนเกือบ 70 ล้านคนมีคนที่มาตอบว่าต้องการให้พลเอกประยุทธ์อยู่ต่อกี่คน มีคนที่ต้องการให้จัดการเลือกตั้งในทันทีกี่คน การเกณฑ์คนไปตอบคำถามเหมาะสมหรือไม่? การสรุปคำตอบดำเนินการตามหลักวิชาการ หลักสถิติหรือไม่? สปน. เป็นหน่วยงานที่มีความสำคัญระดับประเทศต้องพึงระมัดระวังในการวางตัวที่ไม่เป็นกลาง แทนที่จะเป็นหน่วยงานที่บริการประชาชน แต่กลับไปบริการหาคำตอบให้กับฝ่ายการเมืองเหมาะสมหรือไม่? พลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ระบุว่า ไม่ใช่ขาลงของรัฐบาลไม่จำเป็นต้องสร้างกระแสข่าวเพื่อกลบการบริหารงานที่ล้มเหลว ประชาชนค่อนข้างประหลาดใจที่อ้างว่ามีการพบระเบิดและอาวุธมากมายกลางทุ่งนาในพื้นที่จังหวัดฉะเชิงเทรา แล้วจะไม่ปลดล็อคการเมือง ขอตั้งคำถามว่าการพบระเบิดดังกล่าวหรือเหตุไม่สงบอื่นๆ เป็นการประจานรัฐบาลว่าไม่สามารถรักษาความสงบเรียบร้อยของบ้านเมืองไว้ได้หรือไม่? เหตุการณ์นี้เป็นระเบิดจัดฉากเพื่อเป็นข้ออ้างในการไม่ปลดล็อคทางการเมืองหรือไม่? รัฐบาล คสช. มีอำนาจเด็ดขาดมีกฎหมายพิเศษกลัวอะไรถึงไม่กล้าปลดล็อคการเมือง การพบระเบิดและอาวุธมากมายแบบไม่มีปี่ไม่มีขลุ่ยเป็นการสร้างสถานการณ์ที่จะตอบสนองต่อการดึงเวลา ยื้อปลดล็อคการเมืองเพื่อสร้างความได้เปรียบทางการเมืองให้กับพรรคพวกของตัวเองหรือไม่? เมื่อปฏิบัติการไอโอกันแบบไม่บันยะบันยัง โดยปราศจากชุดข้อมูลที่เป็นจริงมารองรับ ย่อมส่งผลถึงการปรองดองสมานฉันท์ ความปรองดองจะเกิดขึ้นได้ต้องอยู่บนพื้นฐานของความ จริงใจและข้อมูลที่ถูกต้อง เพราะถ้าปราศจากซึ่งความจริงใจและความเชื่อมั่นระหว่างกัน จะเอาน้องเกี่ยวก้อยไปซักอีกกี่ครั้งก็คงไม่ทำให้ความปรองดองสมานฉันท์เกิดขึ้นได้จริง"
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น