นายสมคิด เชื้อคง อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคเพื่อไทย เปิดเผยต่อผู้สื่อข่าวภายหลังที่ทนายความ ดร.ทักษิณ ชินวัตร ชี้แจงถึงเหตุที่ ดร.ทักษิณ ชินวัตร ไม่แต่งตั้งทนายความเข้าต่อสู้คดี เพราะไม่เห็นด้วยกับการแก้กฎหมายให้พิจารณาคดีลับหลังจำเลยอันขัดต่อหลักนิติธรรมสากล ว่า "ตนเห็นด้วยอย่างยิ่ง เพราะกฎหมายดังกล่าวเกิดขึ้นภายหลังการปฏิวัติเมื่อ 22 พฤษภาคม 2557 จากสภาที่แต่งตั้งขึ้นโดยคณะปฏิวัติ ท่ามกลางการคัดค้านของหลายฝ่ายแต่ก็มีการผ่านกฎหมายเพื่อเลือกปฏิบัติ มุ่งหมายใช้บังคับกับคนใดคนหนึ่ง ทั้งที่โดยหลักของการออกกฎหมายต้องเป็นไปเพื่อใช้บังคับเป็นการทั่วไป และหลักการพิจารณาคดีลับหลังจำเลยในคดีอาญาก็ไม่เคยเกิดขึ้นในประเทศนี้ หากเทียบกับคดีอาญาอื่นๆ อาทิ คดีฆ่าคนตาย คดีค้ายาเสพติดรายใหญ่ หรือคดีอาญาร้ายแรงอื่น ล้วนต้องพิจารณาคดีต่อหน้าจำเลยทั้งสิ้น ในชั้นกรรมาธิการร่างกฎหมายตนทราบว่า ตัวแทนฝ่ายศาลยุติธรรมก็ไม่เห็นด้วยกับแก้กฎหมายให้พิจารณาคดีลับหลังจำเลยได้"
ดังนั้น ตนจึงเห็นด้วยที่ ดร.ทักษิณ ชินวัตร ใช้วิธีการคัดค้านกฎหมายโดยไม่แต่งตั้งทนายความเข้าต่อสู้คดีถือเป็นสิทธิของ ดร.ทักษิณ ชินวัตร ที่จะคัดค้านกฎหมายดังกล่าวที่ถือเป็น “ผลไม้เป็นพิษ” จากการปฏิวัติรัฐประหาร
นายสมคิด กล่าวต่อว่า ตนเสียดายที่ นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ฝ่ายกฎหมาย ซึ่งเป็นเนติบริกรของรัฐบาล กล่าวว่า “ช่วยไม่ได้ที่ ดร.ทักษิณ ชินวัตร ไม่ส่งทนายสู้คดี” ถือเป็นคำพูดที่ไม่ควรใช้พูดซ้ำเติมกัน เพราะหากดูภูมิหลังบุคคลคนๆนี้ ได้ดิบได้ดีมีตำแหน่งทางการเมืองในสมัย ดร.ทักษิณ ชินวัตร อีกทั้ง เหตุในคดีนี้เกิดขึ้นในระหว่าง ปี 2544 - 2549 ตนอยากถามว่า ในขณะนั้น นายวิษณุ มีตำแหน่งทางการเมืองในรัฐบาลของ ดร.ทักษิณ ชินวัตร ด้วยหรือไม่? และตำแหน่งอะไร ตนจึงขอแจ้งให้ ป.ป.ช. และอัยการสูงสุดไปตรวจสอบว่า ในช่วงเวลาของรัฐบาล ดร.ทักษิณ ชินวัตร ในขณะนั้น นายวิษณุ ทำหน้าที่อะไร และเกี่ยวข้องกับการเสนอกฎหมายที่ ดร.ทักษิณ ชินวัตร ถูกดำเนินคดีนี้หรือไม่? อย่างไร แต่ทางที่ดี นายวิษณุ ช่วยชี้แจงด้วยว่าในขณะนั้น นายวิษณุ ทำหน้าที่ใด เพื่อให้สังคมได้ตรวจสอบกันต่อไป
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น