"1. หากเลื่อนเลือกตั้งอีกครั้ง ความเชื่อมั่นประเทศจะเป็นศูนย์ ศักดิ์ศรีประเทศจะไม่เหลือ เพราะเลื่อนมาหลายครั้งแล้ว และจะยิ่งตอกย้ำความเหมาะสมกับการเป็นประธานอาเซียนที่กำลังถูกวิพากษ์ วิจารณ์อย่างมากอยู่ในขณะนี้
2. การอ้างเหตุผลว่า กกต.เก่าทิ้งทวน วางคนของตนเองเป็นผู้ตรวจการเลือกตั้งนั้น เป็นการอ้างที่ไม่สมเหตุสมผล เพราะ กกต.ปัจจุบัน หากต้องพ้นจากตำแหน่ง ก็ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียใดๆกับการเลือกตั้ง แต่ในทางตรงกันข้าม สนช.ซึ่งเป็น 1 ในแม่น้ำ 5 สาย สังคมรับรู้ว่าท่านมีหน้าทึ่สนับสนุนการทำงานของ คสช.และรัฐบาล ดังนั้น ท่านนั่นแหละจะถูกกล่าวหาว่า วางคนของตนเองในการให้คุณให้โทษกับการเลือกตั้ง เพื่อประโยชน์ในการสืบทอดอำนาจหรือไม่? ทั้งนี้ หากได้ติดตามการดำเนินงานของกลุ่มพลังดูด ทั้งโดยเปิดเผยและในทางลับ มีข้อเสนอต่างๆมากมายหลายออฟชั่น รวมทั้งมีข้อเสนอทึ่สำคัญก็คือ ถ้าอยู่ฝ่ายสนับสนุนรัฐบาลไม่ต้องกังวลเรื่องใบเหลือง ใบส้ม ซึ่งก็จะสอดคล้องกับประเด็นที่ท่านจะตั้งคนของตนเองเป็นผู้ตรวจการเลือกตั้งหรือไม่?
3. ตนได้ตรวจสอบร่าง พ.ร.ป.กกต. ที่ สนช.ขอแก้ไข ในมาตรา 9 ได้ขอแก้ไขให้มีการโละทิ้งผู้ตรวจการเลือกตั้งที่ กกต.ชุดปัจจุบันได้ดำเนินการสรรหาไว้ออกไปทั้งหมด ซึ่งก็ทำให้เห็นเจตนาชัดเจนว่า ท่านนั่นแหละจะวางคนของตนเอง ในการให้คุณให้โทษกับการเลือกตั้งหรือไม่? ดังที่กล่าวไว้ในข้อ 2
นายชวลิตกล่าวต่อว่า "ตนได้ติดตามผู้ให้ความเห็นคัดค้านการเสนอแก้ไข พ.ร.ป.กกต. ปรากฎว่า ไม่ได้มีความเห็นคัดค้านจากภาคการเมืองเท่านั้น แต่มีผู้คัดค้านจากหลายภาคส่วน ทั้งนักวิชาการจำนวนมาก รวมทั้งอดีตเลขาธิการ กกต. ตลอดจนประชาชนทั่วไป ก็ให้ความเห็นคัดค้านอย่างมากมาย"
จึงหวังว่า ผู้ที่เสนอแก้ไข พ.ร.ป.กกต. จะวิเคราะห์ ผลดี ผลเสีย อย่างตรงไปตรงมา เพื่อประโยชน์ส่วนรวมของประเทศ เพราะถ้าคิดถึงแต่ประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้อง ท่านต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่จะเกิดขึ้นด้วย หากการแก้ไขดังกล่าวเป็นเหตุให้ต้องเลื่อนการเลือกตั้งออกไป รวมทั้งท่านต้องยอมรับคำวิพากษ์วิจารณ์ว่า ท่านนั่นแหละจะวางคนของตนเองในการให้คุณให้โทษกับการเลือกตั้งทั่วไปที่จะเกิดขึ้น ทางทึ่ดีเพื่อป้องกันข้อครหาการยื้อการเลือกตั้ง ท่านควรรีบถอน ร่างแก้ไข พ.ร.ป.กกต. ออกโดยเร็ว"
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น